Compliance · Website-Audit

Google Fonts abgemahnt? Dein DSGVO-Leitfaden für 2026.

Das Münchener Urteil wirkt nach. Warum Google Fonts weiter ein Risiko bleibt, welche drei Wege rausführen und die konkrete Umstellung in 20 Minuten, inklusive Datenschutz-Text.

Datum
Lesezeit
6 Min
Kategorie
Compliance
Autor
Tomas Sehlmeyer

Am 20.01.2022 sprach das Landgericht München I (Az. 3 O 17493/20) ein Urteil, das bis heute die Abmahn-Landschaft prägt: Die dynamische Einbindung von Google Fonts über fonts.googleapis.com ohne Einwilligung verstößt gegen die DSGVO. Seitdem gab es tausende Abmahnschreiben, die meisten mit Forderungen zwischen 100 – 170 € plus Anwaltskosten. Der Hype ist abgeebbt, das rechtliche Risiko ist geblieben.

Das LG-München-Urteil im Klartext

Worum ging es konkret: Eine Privatperson besuchte eine Website, die Google Fonts dynamisch einband (also per <link href="fonts.googleapis.com">). Beim Laden der Schrift wurde die IP-Adresse des Besuchers an Google in die USA übertragen, ohne Einwilligung, ohne berechtigtes Interesse, ohne Anonymisierung. Das Gericht sah darin einen Verstoß gegen Art. 6 DSGVO und sprach der Klägerin 100 € Schadenersatz zu.

Die technische Kernfrage (wird bei der dynamischen Einbindung eine IP-Adresse übertragen oder nicht) ist unstrittig: Ja, wird sie. Google bestätigt das in der eigenen Dokumentation. Damit ist der juristische Fall für die meisten deutschen Gerichte klar: Ohne Einwilligung des Nutzers ist die Einbindung unzulässig.

Warum Google Fonts ein Problem bleibt

Drei Gründe, warum das Thema 2026 noch relevant ist:

  1. Abmahn-Industrie: Spezialisierte Anwaltskanzleien scannen systematisch Websites nach fonts.googleapis.com-Calls und versenden Serienbriefe. Die Beträge sind niedrig genug (100 – 170 €), dass viele lieber zahlen als klagen.
  2. Privacy Framework ≠ Freifahrtschein: Das EU-US Data Privacy Framework (2023) hat zwar den Datentransfer formell wieder zulässig gemacht, aber die Rechtsprechung unterscheidet weiterhin zwischen „zulässig" und „ohne Einwilligung zulässig". Ohne Einwilligung bleibt Google Fonts riskant.
  3. Aufsichtsbehörden aktiv: Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht und andere Behörden haben Muster-Bußgeld-Drohungen im Umlauf. Besonders Versicherungsmakler, Ärzte und Rechtsanwälte stehen im Fokus, alles Branchen mit besonders sensiblen Kundendaten.

Drei Wege aus dem Problem

Weg 1: Self-Hosting (empfohlen)

Du lädst die Schriften einmal von fonts.google.com herunter, speicherst die .woff2-Dateien auf deinem eigenen Server und bindest sie lokal ein. Kein Request an Google, keine IP-Übertragung, keine DSGVO-Problematik. Performance ist sogar besser, weil kein externer Roundtrip.

Weg 2: EU-CDN (z. B. Bunny Fonts)

Einige CDNs haben Google Fonts-kompatible EU-Endpoints. Bunny Fonts ist der bekannteste Anbieter: läuft auf EU-Servern, ist DSGVO-konform, und als Drop-In-Replacement nutzbar: fonts.googleapis.com → fonts.bunny.net. Vorteil: Ein-Zeilen-Änderung. Nachteil: Du vertraust weiterhin einem externen Dienst, auch wenn er EU-basiert ist.

Weg 3: System-Fonts

Kein Font-Request überhaupt. Du nutzt nur die Schriftarten, die auf dem Gerät des Nutzers bereits installiert sind: San Francisco (Apple), Segoe UI (Windows), Roboto (Android). Absolut DSGVO-safe, schnellste Performance, aber Design-Konsistenz leidet, jedes OS sieht anders aus.

Meine Empfehlung

Für Makler-Websites: Self-Hosting. Die 20 Minuten Umstellung sparen dir jahrelang Abmahn-Risiko und verbessern die Ladezeit. Nur bei extrem Design-getriebenen Seiten mit 30+ Fontvarianten ist Bunny Fonts die pragmatischere Alternative.

Self-Hosting Schritt für Schritt

  1. Schriften identifizieren. Öffne deine Website, Rechtsklick → „Untersuchen" → Netzwerk-Tab → filtere auf „font". Liste alle Font-Files und ihre Varianten (Regular, Bold, Italic).
  2. Download bei google-webfonts-helper. Die Seite gwfh.mranftl.com ist das Standard-Tool für diesen Zweck. Wähle deine Fonts, wähle „Modern Browsers" (nur woff2), lade das ZIP herunter.
  3. Dateien auf den Server. Leg die .woff2-Files in einen Ordner wie /assets/fonts/. Ca. 10 – 40 KB pro Font-Variante.
  4. CSS-Einbindung umschreiben. Statt <link href="fonts.googleapis.com/..."> schreibst du @font-face-Regeln am Anfang deiner style.css:
@font-face {
  font-family: 'Inter';
  font-weight: 400;
  font-display: swap;
  src: url('/assets/fonts/inter-regular.woff2') format('woff2');
  unicode-range: U+0000-00FF;
}
  1. Preload für den kritischen Path. Im <head> deiner Seiten: <link rel="preload" href="/assets/fonts/inter-regular.woff2" as="font" type="font/woff2" crossorigin>
  2. Alle Google-Fonts-Links entfernen. Grep durch den Quellcode nach „googleapis" und „gstatic", alle Treffer rauswerfen.
  3. Testen. Netzwerk-Tab erneut öffnen, Seite laden. Es darf kein einziger Request mehr an fonts.googleapis.com oder fonts.gstatic.com gehen.

Bonus: Variable Fonts nutzen

Wenn du Fonts mit mehreren Gewichten brauchst (Regular, Medium, Bold), lade nicht 3 einzelne Files, lade stattdessen eine einzige Variable-Font-Datei. Eine Variable-Font-Datei deckt oft alle Gewichte zwischen 100 und 900 ab, bei vergleichbarer Dateigröße wie eine einzelne statische Variante. Inter, Geist, Roboto Flex: alles verfügbar als Variable Fonts.

Datenschutz-Text anpassen

Nach der Umstellung musst du deine Datenschutzerklärung aktualisieren. Typischer Text unter einem Abschnitt „Schriftarten":

„Diese Website verwendet ausschließlich lokal auf unserem Server gespeicherte Schriftarten. Es findet keine Verbindung zu Google Fonts oder vergleichbaren externen Anbietern statt. Ihre IP-Adresse wird beim Laden der Schriften nicht an Dritte übertragen."

Was du sonst noch prüfen solltest

Google Fonts ist nicht das einzige Problem. Die gleiche DSGVO-Logik greift bei:

  • YouTube-Einbettungen: nutze „YouTube no-cookie" (youtube-nocookie.com) oder eine Consent-Hürde.
  • Google Maps: gleiches Muster, IP geht zu Google. Alternativen: OpenStreetMap, Leaflet, statische Karte.
  • Google reCAPTCHA: überträgt Daten an Google. Alternativen: hCaptcha (EU), Cloudflare Turnstile.
  • Google Analytics: das komplette Thema für einen eigenen Artikel. Tl;dr: Matomo oder Plausible als EU-Alternative.
Disclaimer

Dieser Artikel ersetzt keine Rechtsberatung. Bei konkreten Abmahnschreiben wende dich an einen IT-Recht-Anwalt. Die Reaktions-Fristen sind kurz (oft 7 – 14 Tage), und viele Abmahnschreiben enthalten überzogene Forderungen, die sich verhandeln lassen.

Modul 04 · Websites

Handgebaute Websites,
DSGVO ab Werk.

Statisches HTML, Fonts self-hosted, deutsch gehostet, keine Tracker ohne Consent. Single- oder Multi-Page, in 14 Tagen live.

Websites-Details

Fazit

Google Fonts auf einer DSGVO-sensiblen Website ist 2026 ein unnötiges Risiko. Die Umstellung kostet 20 – 60 Minuten, die Performance wird sogar besser, und das Abmahn-Risiko ist weg. Wenn du gerade eine neue Website baust oder aktualisierst: Self-Hosting ist der Default. Keine Diskussion.

Wenn du gleich eine komplett DSGVO-konforme Site willst (Fonts, Hosting, Tracking, Cookie-Banner): siehe Websites-Modul: deutsch gehostet, alles korrekt aufgesetzt.

Geschrieben von

Tomas Sehlmeyer

Baut KI-Tools für Versicherungsmakler und Finanzberater, aus Heilbronn. Direkt erreichbar, ohne Vertrieb dazwischen.

Über mich

Nächster Schritt

Was heißt das für dein Büro?

In 30 Minuten schauen wir gemeinsam drauf. Kostenlos, per Zoom oder Telefon, ohne Pitch.

Demo anrufen Erstgespräch